
Справа № 518/721/17
УХВАЛА
31 травня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі головуючого судді: Желяскова О. О.,
з участю секретаря – Рачкової І.В.
з участю сторін по справі:
представника позивачів - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві Одеської області в порядку загального позового провадження заяви представника позивачів про зміну предмету позову цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антейагро» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антейагро» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації.
До суду від представника позивачів надано заяви про зміну предмета позову. Згідно з даною заявою позивачі просять визнати недійсними договори оренди землі, укладені між ними та ТОВ «Антейагро» та зобов'язати ТОВ «Антейагро» повернути належні їм земельні ділянки, а також всі судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні просить задовольнити вказані заяви про зміну предмету позову.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення вказаних заяв про зміну предмету позову.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви
В зв’язку з наведеним, дослідивши документи по справі, враховуючи думку учасників справи, суд приходить до висновку про прийняття заяв про зміну предмету позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяви позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про зміну предмету позову в порядку ч.3 ст.49 ЦПК України.
Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Суддя:ОСОБА_14
The court decision No. 74353499, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 518/721/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: