
Справа № 483/822/18
Провадження № 3/483/318/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 травня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, який народився 25 квітня 1969 року в м. Очаків Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2–
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25 квітня 2018 року о 15 год. 30 хв., здійснюючи рух в м. Дніпро по вул. Донецьке шосе в районі електроопори № 384, керуючи транспортним засобом «DAF» номерний знак НОМЕР_2 з причепом KRONE номерний знак ВН64482М перед перестроюванням праворуч не переконався, що це буде безпечно, не оцінив дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку праворуч в суміжній смузі, внаслідок чого сталося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив ДТП за викладених вище обставин.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому також підтверджується письмовими показаннями потерпілого ОСОБА_2 та дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 128509 і схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 квітня 2018 року.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню р/р 31111149700008, отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300; код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку – 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача – 820019, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її захисником.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом. Постанова набрала законної сили _____ 2018 року. Штраф в розмірі 340 грн. сплачено добровільно згідно з квитанцією №______ від _____2018 року.
Суддя:
The court decision No. 74353077, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 483/822/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: