Court ruling № 74353031, 31.05.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 490/158/18

Провадження № 1-кс/480/39/18

Ухвала

Іменем України

31 травня 2018 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю: секретаря Кописєвої О.Л., прокурора Іщенка О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Прокуратури Миколаївської області,

встановив:

11 квітня 2018 року з Апеляційного суду Миколаївської області, в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Миколаївської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Скрипченко С.М. злочину, передбаченого ст. 375 КК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, при цьому, 24 квітня 2018 року надав суду заяву про залишення без розгляду його скарги на бездіяльність прокурора Прокуратури Миколаївської області та повідомив про її відкликання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

Згідно вимог ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду поданої ним скарги на бездіяльність прокурора, то суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,307,309 КПК України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Прокуратури Миколаївської області — залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Войнарівський

31.05.2018