
№ 479/475/18
№ 3/479/146/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 травня 2018 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000245 від 05 травня 2018 року ОСОБА_1 05 травня 2018 року о 04 годині 50 хвилин на р.Кодима територия Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, здійснював лов риби в період весняно-літньої нерестової заборони, забороненими знаряддями лову"Ятірами", виготовленими із сітко-снастевого матеріалу. В результаті даного лову виловлено 30 (тридцять) шт. риби "В’юн". Даними діями грубо порушено правила рибальства, а саме п.п.3.14, 4.4, 3.15 ст.6 "Правил любительського та спортивного рибальства".
В суді ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення, випливає, що ОСОБА_1 05 травня 2018 року о 04 годині 50 хвилин на р.Кодима територия Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області здійснював лов риби в період весняно-літньої нерестової заборони, забороненими знаряддями лову"Ятірами", виготовленими із сітко-снастевого матеріалу. В результаті даного лову виловлено 30 (тридцять) шт. риби "В’юн". Даними діями грубо порушено правила рибальства, а саме п.п.3.14, 4.4, 3.15 ст.6 "Правил любительського та спортивного рибальства", тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Згідно розрахунку шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, який є в матеріалах справи, збитки по вилову риби становлять 510.00 грн.(а.с.6).
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення, та стягнути майнову шкоду.
Керуючись ст.ст.85, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №31113106700213 в управління Державної казначейської служби у Кривоозерському районі з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення».
Незаконно здобуті водні живі ресурси риба "В’юн" в кількості 30 штук, яка була залишена на збереження у ОСОБА_1 згідно сохраної розписки - знищити.
Знаряддя лову, а саме: "Ятір", згідно опису вилучених знарядь та об’єктів правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2018 року - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 510.00 грн. майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106,код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету:22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 74352891, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 479/475/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: