
Справа № 488/726/18
Провадження № 1-кс/488/524/18 р.
У Х В А Л А
23.05.2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Чернявська Я.А.
за участю секретаря – Коваль А.А.,
розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2017 року за № 12017150050002839 за ст.307 ч.2 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а саме: полімерного згортку з речовиною коричневого кольору.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 травня 2018 року в ході відпрацювання Корабельного району міста Миколаєва по лінії незаконного обігу наркотичних засобів, в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки, на території Корабельного району міста Миколаєва, напроти будинку №101 по вул. Академіка Рильського, працівниками УПН ГУНП в Миколаївській області задокументовано факт незаконного збуту шляхом “закладок” наркотичного засобу “опій”, вагою близько 0,3 грамів за 1350 гривень та фрагмент медичного шприца з рідиною прозорого кольору, громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особі “ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2”, особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні”.
11 травня 2018 року працівникам УПН ГУНП в Миколаївській області було добровільно видано полімерний згорток з речовиною коричневого кольору та фрагмент медичного шприца з рідиною прозорого кольору, особою “ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2”, особисті дані якого були змінено відповідно до Закону України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні”, який останній придбав 11 травня 2018 року у ОСОБА_1, шляхом закладки навпроти будинку №101 по вулиці Академіка Рильського в м. Миколаєві.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12017150050002839 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- чи є речовина коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному згортку наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме?
- яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів — прозорий полімерний пакет (файл А4) в якому знаходиться полімерний згорток з речовиною коричневого кольору.
При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове використання, руйнацію об'єкта, наданого на дослідження з метою повного, об'єктивного, та всебічного проведення експертизи. В результаті часткового використання дослідження об'єкта під час проведення експертизи, залишок наданого на дослідження об'єкта упакувати в первинну упаковку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Я.А. Чернявська
The court decision No. 74352827, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 488/726/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: