Court ruling № 74352229, 02.08.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/3017/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

2 серпня 2016 року

Шевченківський районний суд м.Львова у складі: головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Химуку В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ЛКП „Янів 405” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав суду клопотання , у якому просить суд зупинити провадження у справі та звернутись до Верховного Суду України для порушення питання перед Конституційним Судом України стосовно можливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви без розгляду.

Вважаю клопотання таким, що до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Ст..201 ЦПК України передбачає чіткий перелік підстав, з яких суд зобов’язаний зупинити провадження у справі.

Підстава для зупинення провадження у справі , зазначена у клопотанні представника відповідача ,у даному переліку відсутня.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 22.06.2016 року представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду . Ухвалою судового засідання від 22.06.2016 р. вирішено таке клопотання в порядку ст. 168 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про залишення заяви без розгляду. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.168 ЦПК України,

у х в а л и в :

У заявленому клопотанні про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6