
Справа № 454/2742/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
при секретарі Кочмар Н.-Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У зв'язку із складністю справи відповідно до ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається судом до 10 днів.
Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП» (код ЄДРПОУ 38729427) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) матеріальну шкоду, що складає різницю між замовленими і фактично наданими туристичними послугами, у розмірі 54 196, 84 (п'ятдесят чотири тисячі сто дев'яносто шість) гривень 84 копійки та моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП» (код ЄДРПОУ 38729427) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) понесені судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 (шість тисяч гривень) 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
The court decision No. 74351875, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 454/2742/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: