
Справа № 450/2442/17 Провадження № 2/450/478/18
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
31 травня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Штойка С.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мережа Сервісних Станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мережа Сервісних Станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ", третіх осіб суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з цивільним позовомдо відповідачів про визнання недійсними договорів дарування.
Ухвалою суду від 26.09.2017 року відкрито провадження у справі.
Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мережа Сервісних Станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки ні керівник юридичної особи, ні його представник за довіреністю не мають можливості прибути до Пустомитівсього районного суду Львівсьої області у зв’язку з значною віддаленістю суду від місця проживання та роботи керівника і представника відповідача, а також значними витратами на поїздку до суду. Крім того вказав, що всі учасники справи мають своє місцезнаходження та місце проживання в м.Києві.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Нормою ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мережа Сервісних Станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»підлягає задоволенню, судове засідання, призначене на 07.06.2018 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, а виконання ухвали слід доручити Солом’янському районному суду м.Києва, за адресою: 03113, м. Київ, вул. полковника Шутова, 1.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мережа Сервісних Станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мережа Сервісних Станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ", третіх осіб суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування, призначене на 07.06.2018 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Солом’янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали скерувати Солом’янському районному суду м.Києва та всім учасникам судового процесу для відома і виконання.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Мусієвський
The court decision No. 74351719, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 450/2442/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: