
Справа № 462/579/17
У Х В А Л А
30 травня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючого - судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М..
з участю прокурора Ільницького Р.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060000057 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
03 листопада 2017 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060004316 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні примінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
Крім того, 30 серпня 2017 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060003476 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
Також, 12 вересня 2017 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060003480 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив об'єднати в одне провадження вказані вище обвинувальні акти, оскільки вважає, що обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_2, суд приходить до переконання про необхідність об'єднання справ та можливість призначення до судового розгляду з наступних підстав.
Дані кримінальне провадження підсудні Залізничному районному суду м. Львова.
Підстав для закриття чи зупинення кримінальних провадженнь немає.
Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даних кримінальних проваджень до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 291, 314-317, 334 КПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060004316 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні примінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, номер справи 462/5175/17, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060003476 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, номер справи 462/4060/17, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017140060003480 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, номер справи 462/4259/17, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12017140060000057 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні примінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, номер справи 462/579/17, присвоївши їм номер 462/579/17.
Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис). З оригіналом згідно.
Суддя
The court decision No. 74351513, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 462/579/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: