Court ruling № 74348262, 31.05.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
31.05.2018
Case No.
242/1457/18
Document №
74348262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/1457/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Петровської районної ради у місті Донецькупро визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

03.04.2018 до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ворошиловської районної в м.Донецьку ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

06.04.2018 ухвалою Селидівського міського суду Донецької області прийнято рішення передати справу за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області, оскільки, відповідно до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1.

Згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.20124, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції замінена територіальна підсудність Петровського районного суду м. Донецька на підсудністю Краснолиманському міському суду Донецької області.

Справа надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області 03.05.2018.

Ухвалою суду від 08.05.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

25.05.2018 до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків, 30.05.2018 - уточнена позовна заява.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки відповідачем у даній справі, відповідно до уточненої позовної заяви від 30.05.2018, є Петровська районна рада у м. Донецьку, а згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований 30.05.2018, місцем знаходження Петровської районної ради у місті Донецьку є: вул. Транспортна, буд. 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, таким чином, позовна заява ОСОБА_2 до Петровської районної ради у місті Донецьку про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до відкриття провадження у справі.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до Петровської районної ради у місті Донецьку про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, необхідно передати на розгляд Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Матеріали цивільної справи ОСОБА_2 до Петровської районної ради у місті Донецькупро визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд Краматорському міському суду Донецької області (адреса: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу, представнику позивача.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 74348262 ?

Документ № 74348262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74348262 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74348262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74348262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74348262, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 74348262, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74348262 refers to case No. 242/1457/18

This decision relates to case No. 242/1457/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74348260
Next document : 74348269