Decision № 7434784, 23.12.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
23.12.2009
Case No.
2-2731 -09
Document №
7434784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2731/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року Хортицький райсуд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Комісаренко Л.В.

при секретарі - Жевакіної Г.О.

за участю представника КП «Водоканал» - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжї справу за позовом Комунального Підприємства “Водоканал” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 2860,45 гривні, а також судові витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила суду, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал» , але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому в них утворилася заборгованість у сумі 2860,45 гривні. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму збитків у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні заборгованість визнала частково, пояснила суду, що борг за послуги водою та каналізацією в неї виникла з-за скрутного матеріального становища. Просить суд, стягнути заборгованість за останні три роки.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та користуються послугами КП «Водоканал» , але за воду та послуги каналізації не сплачують; у зв»язку з чим станом за період з 01.03.2000 р.по 06.07.2009 року , утворилася заборгованість в сумі 2860,45 грн., з них за останні три роки за період з 10.03.2006 р. по 10.03.2009 р. заборгованість складає 1657 грн.35 коп.

Відповідно до ст. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін. Згідно вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами.

Відповідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. “Про порядок сплат послуг за водокористування та водовідведення”, збір плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім”ї зобов”язані своєчасно, не пізніше 10 числа слідуючого місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопосточання та каналізацію.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати , у зв»язку із змінами розміру інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно постанови КМУ від 08.07.2009 р. за № 693” про скасування постанови КМУ від 14.04.2009 року №361, суд вважає стягнути з відповідачів суму на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.209,212, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України,ст.267 ЦК України суд -

в и р і ш и в :

Позов Комунального Підприємства «Водоканал» - задовольнити частково.

Стягнути на користь КП “Водоканал” м. Запоріжжя ( р/р 26002045720001 в АКБ “ Індустріалбанк” МФО 313849, код ОКПО 03327121) солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – 1657 грн. 35 коп. суму боргу за спожиту воду та послуги каналізації .

Стягнути на користь КП “Водоканал” м. Запоріжжя ( р/р 26002045720001 в АКБ “ Індустріалбанк” МФО 313849, код ОКПО 03327121) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у розмірі 30 грн., по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 держмито в дохід держави в розмірі 51 гривні, по 25,50 грн. з кожного.

В частині стягнення суми боргу на користь КП «Водоканал» в іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7434784 ?

Документ № 7434784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7434784 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7434784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7434784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7434784, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 7434784, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7434784 refers to case No. 2-2731 -09

This decision relates to case No. 2-2731 -09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7434774
Next document : 7434855