
Справа № 128/2994/15-ц Провадження № 22-ц/772/1253/2018Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
30 травня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого Медяного В.М.,
суддів: Матківської М.В., Марчук В.С.,
з участю секретаря судового засідання Сніжко О.А.,
розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовомОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Міністерства охорони здоров’я України, Вінницької центральної районної клінічної лікарні, Вінницької обласної клінічної дитячої інфекційної лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я,
за апеляційною скаргою представника позивачів – ОСОБА_7 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 липня 2016 року,
у х в а л и в:
Заяву про самовідвід судді Матківської Марії Василівни задовольнити.
Відвести суддю Матківську Марію Василівну від участі в справі.
Цивільну справу передати на повторний автоматизований розподіл в частині відведеного судді відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий : /підпис/ ОСОБА_17
Судді : /підпис/ ОСОБА_18
/підпис/ ОСОБА_19
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 74347248, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 128/2994/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: