Court ruling № 74347110, 31.05.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.05.2018
Case No.
127/716/15-ц
Document №
74347110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/716/15-ц

Провадження № 6/127/248/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2015 року у цивільній справі №127/716/15-ц за заявою заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2015 року у цивільній справі №127/716/15-ц за заявою заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим, заявнику необхідно зазначити про обставини, за яких було втрачено оригінал судового наказу, докази не перебування останнього на примусовому виконанні у органах державної виконавчої служби та не отримання відповідних коштів на виконання останнього, зважаючи на отримання судового наказу військовим прокурором Вінницького гарнізону Центрального регіону України 17.03.2015 року, про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах справи.

Також, заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, виходячи з аналогії закону, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 260, 261 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2015 року у цивільній справі №127/716/15-ц за заявою заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, – залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 10 червня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74347110 ?

Документ № 74347110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74347110 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74347110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74347110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74347110, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74347110, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74347110 refers to case No. 127/716/15-ц

This decision relates to case No. 127/716/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74347109
Next document : 74347111