
Справа № 127/16378/16-ц
Провадження 2/127/829/17
УХВАЛА
21 травня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2018 року по вказаній цивільній справі зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
18.05.2018 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від 02.05.2018 року з Першої вінницької державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що згідно з даними зі Спадкового реєстру та архівними даними, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводились.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі № 127/16378/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди поновити.
Справу призначити до розгляду на 12 годину 00 хвилин 04 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74346934, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/16378/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: