
Справа №133/2369/17
УХВАЛА
31.05.18 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Слободяного О.Є.
із секретарем Медик Л.О.
з участю прокурора Щаблевської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020170001127 від 09.11.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання без поважних причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка та повідомлення пошти. Ухвала суду про привід не виконана.
Справу слухати неможливо.
Прокурор Щаблевська О.А. заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченогом та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Керуючись ст. 140, ч.1 ст. 323 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Справу слуханням відкласти на 15.00 год. 12.06.2018 року в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Доставити приводом через Козятинське відділення поліції в приміщення Козятинського міськрайонного суду на 15.00 год. 12.06.2018 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Козятинського відділення поліції та прокурору для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар :
31.05.18 року.
The court decision No. 74346468, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 133/2369/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: