Court ruling № 74346328, 30.05.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.05.2018
Case No.
135/1367/17
Document №
74346328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 135/1367/17

Провадження у справі № 2/129/413/2018

У Х В А Л А

"30" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О. В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради, КП «Редакція газети «Нове місто» ОСОБА_6 міської ради» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

16.01.2018р. директор ТРК «Подільські комунікації» ОСОБА_7 заявив письмове клопотання про залучення ПП ТРК «Подільські комунікації» (код ЄДРПОУ 34261211) в особі директора підприємства ОСОБА_7 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на ділову репутацію ПП ТРК «Подільські комунікації».

Представник позивача та позивачка проти залучення ПП ТРК «Подільські комунікації» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, не заперечили, клопотання підтримали, представник позивача також самостійно заявив аналогічне клопотання залучити зазначену юридичну особу до участі в справі з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на обов`язки ПП ТРК «Подільські комунікації» щодо позивача.

Представники відповідачів ОСОБА_6 міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ОСОБА_9 проти задоволення клопотань заперечили з огляду на його необгрунтованість.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть втупити в справу на стороні позивача до закінчення підготовчого провадження в справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки, заявник вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки ПП ТРК «Подільські комунікації» на його ділову репутацію, заявник не є стороною у справі, то ПП ТРК «Подільські комунікації» (код ЄДРПОУ 34261211) необхідно залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання директора ТРК «Подільські комунікації» ОСОБА_7 та представника позивача ОСОБА_2 задовільнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради, КП «Редакція газети «Нове місто» ОСОБА_6 міської ради» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне підприємство ТРК «Подільські комунікації» (код ЄДРПОУ 34261211), надіслати зазначену ухвалу, копії усіх позовних заяв, судову повістку.

Підготовче судове засідання відкласти на 18.07.2018р. о 15:30год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74346328 ?

Документ № 74346328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74346328 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74346328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74346328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74346328, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74346328, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74346328 refers to case No. 135/1367/17

This decision relates to case No. 135/1367/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74346326
Next document : 74346350