Court ruling № 74346261, 31.05.2018, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/307/18

Провадження № 1-кп/126/127/2018

31 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А.І.

за участі прокурора Круковської Г.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 08.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020090000021, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Круковська Г.М. просила призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, та заявила клопотання про складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судому засіданні пояснив, що металеву трубу довжиною 3,2 м вагою 74,4 кг він викрав разом з ОСОБА_2 за пропозицією останнього, самостійно здійснити крадіжку такого масивного предмету він не міг.

Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Разом з тим, обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 вказаним вимогам закону не відповідає, оскільки в ньому в якості обвинуваченого вказано лише ОСОБА_1, однак із пояснень останнього кримінальне правопорушення він вчинив разом з ОСОБА_2. Дана особа вказана в кримінальному провадженні лише як свідок. Зазначені обставини є безумовним порушенням вимог КПК щодо змісту обвинувального акту, оскільки можуть вплинути на відповідну кваліфікацію кримінального правопорушення.

Згідно із п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України у зв'язку з чим обвинувальний акт та додані до нього матеріли підлягають поверненню прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України для усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 291 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 08.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020090000021, повернути прокурору Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя В. І. Губко