Decision № 74346, 31.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2006 р. Справа № 38/247-06

вх. № 9241/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Горба В.В., довіреність б/нвід 03.07.06 року;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Молочні продукти" м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків  

про стягнення 113253,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 113253,04 коп. заборгованості за поставлені за договором договору на поставку товару № НОМЕР_1 від 01.03.05 р. молочні продукти.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечень по суті позову не висунув.

Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, встановив наступне:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір на поставку товару № НОМЕР_1 від 01.03.2005 р. (надалі за текстом - договір).

Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов'язався поставити покупцю (відповідач), а покупець - прийняти та оплатити товар (молочні продукти) згідно товаросупроводжувальних документів. Характеристика, номенклатура, ціна товару вказується сторонами у товаросупроводжувальних документах (накладних), які є невід'ємною частиною вищезазначеного договору.

Згідно п. 2.1. договору оплата товару здійснюється покупцем в готівковій та безготівковій грошовій формі шляхом перерахування (переводу, передачі) грошової суми, зазначеної в накладних. Згідно п. 2.2 договору покупець зобов'язується виконати у повному об'ємі свої зобов'язання по оплаті товару не пізніше 28 календарних днів з моменту поставки.

У період з 06.05.2006 р. по 24.05.2006 р. постачальник поставив за договором відповідачу молочну продукцію в асортименті на суму 113 253,04 грн., про що свідчать видаткові накладні: № НОМЕР_2 від 06.05.2006; № НОМЕР_3 від 13.05.2006; №НОМЕР_4 від 19.05.2006 та № НОМЕР_5 від 24.05.2006.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ № НОМЕР_7), (відомості про діючий поточний рахунок відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Молочні продукти» , адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, корп. Б, к. 1005 (п. р. № 26001010268 в ХФ ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 350415), код в ЄДРПОУ 30884409 - 113253 грн. (сто тринадцять тисяч двісті п"ятдесят три гривні) 4 коп. заборогованості, 1132 грн. (одну тисячу сто тридцять дві гривні) 53 коп. витрат по сплтаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Жельне С.Ч.