
Справа № 288/98/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В.М.
Категорія 23 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
29 травня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.358 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди землі
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 25.01.2016р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Не погоджуючись з такою ухвалою, відповідач 15.05.2018 р. з порушенням строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу.
Ухвалами суддів Апеляційного суду Житомирської області від 16 січня 2017 року та 07 вересня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року.
15.05.2018 р. апелянт повторно звертається з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 25.01.2016 р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зважаючи на те, що ухвалами суддів апеляційного суду від 16.01.2017 р. та 07.09.2017р. відмовлено у відкритті провадження за скаргами ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 25.01.2016р., суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди землі - відмовити.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
The court decision No. 74343480, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 288/98/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: