Court ruling № 74343409, 29.05.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.05.2018
Case No.
264/2761/18
Document №
74343409
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/2761/18

2/264/1244/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м. Маріуполі із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», про обчислення суми кредитної заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року до Іллічівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачкою ОСОБА_2 згідно квитанції від 21.05.2018 року сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Однак, в позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру, а саме в своїй позовній заяві позивачка просить: зобов’язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_2, з урахуванням наведених в даній заяві законодавчих норм України; встановити порядок погашення ОСОБА_4 залишку кредитної заборгованості за кредитним договором б/н від 06.07.2007 р., розрахованою згідно приведених в даній заяві законів України.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір за кожну вимогу окремо, а отже оскільки в позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру, тому позивачці слід доплатити за другу вимогу судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. на рахунок : 31210206700053, отримувач - Маріуп. УК/Кальміуський.р-н/22030101 (Іллічівський районний суд м. Маріуполя), ОСОБА_3 отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ 37989721, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», про обчислення суми кредитної заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 74343409 ?

Документ № 74343409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74343409 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74343409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74343409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74343409, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 74343409, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74343409 refers to case No. 264/2761/18

This decision relates to case No. 264/2761/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74343153
Next document : 74347886