
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2018 року
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
Справа № 629/1814/18
Номер провадження 2-н/629/419/18
заявник – ОСОБА_2 підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради
боржник – ОСОБА_3
розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання,
в с т а н о в и в:
10.04.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника 4611,75 грн., посилаючись на те, що боржник являється мешканцем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та регулярно користуються послугами з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, але оплату проводить не регулярно та не в повному обсязі. В зв’язку з чим виник борг з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року по 31.01.2018 року у розмірі 1163,41 грн., теплопостачання за період з 01.05.2004 року по 31.01.2018 року у розмірі 3448,34 грн.
Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 25.05.2018 року, боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.01.2016 року.
Проте, заявник просить стягнути борг з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року по 31.01.2018 року, теплопостачання за період з 01.05.2004 року по 31.01.2018 року, який перевищує період, з якого боржник ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою та з якого почав користуватися послугами з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання. При цьому щодо січня 2016 року суддя керується тим фактом, що заявник надав розрахунок заборгованості по місяцях, а не по днях, а тому відмовляє у видачі судового наказу у тому числі за весь січень 2016 року.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року по 31.01.2016 року, теплопостачання за період з 01.05.2004 року до 31.01.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року до 31.01.2016 року, теплопостачання за період з 01.05.2004 року до 31.01.2016 року.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.
Суддя: К.Ш.Харабадзе
The court decision No. 74343302, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/1814/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: