
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 394/492/17
провадження № 22-ц/781/750/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючої судді Авраменко Т.М.
суддів Чельник О.І., Черненка В.В.
за участю секретаря Бодопрост М.М.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача – адвокат ОСОБА_2
відповідач – ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій»
представник відповідача за довіреністю – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2018 року у складі судді Запорожець О.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375,381,382,384 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кочубій» залишити без задоволення, а рішенняНовоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2018 року без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в касаційному порядку у випадку, передбаченому ст.389 ЦПК України .
Повний текст постанови складено 01 червня 2018 року.
Головуюча суддя Т.М.Авраменко
Судді: О.І.Чельник
ОСОБА_5
The court decision No. 74343127, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 394/492/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: