Court ruling № 74341362, 30.05.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/57/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд - 2» за участю третьої особи Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання наявності спеціального пільгового стажу роботи, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд - 2» за участю третьої особи Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання наявності спеціального пільгового стажу роботи, зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява представника позивача про витребування у Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд - 2» (02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-б) належним чином завірені: наказ про переміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказ про атестацію робочого місця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особову картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працювала на посаді ізолювальниці за період з грудня 1987 року по серпень 1997 року, табелі, книги виходу на роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з грудня 1987 року по серпень 1997 року, інформацію щодо тривалості робочого часу для осіб, які зайняті на посаді ізолювальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов'язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).

У випадках, коли сума витрат, пов'язаних з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов'язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати у Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд - 2» (02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-б) належним чином завірені: наказ про переміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказ про атестацію робочого місця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особову картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працювала на посаді ізолювальниці за період з грудня 1987 року по серпень 1997 року, табелі, книги виходу на роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з грудня 1987 року по серпень 1997 року, інформацію щодо тривалості робочого часу для осіб, які зайняті на посаді ізолювальника.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд - 2» (02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-б) належним чином завірені:

1.наказ про переміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

2.наказ про атестацію робочого місця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

3.особову картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

4.відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працювала на посаді ізолювальниці за період з грудня 1987 року по серпень 1997 року,

5.табелі, книги виходу на роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з грудня 1987 року по серпень 1997 року,

6.інформацію щодо тривалості робочого часу для осіб, які зайняті на посаді ізолювальника.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 03 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н. Є. Арапіна