Decision № 74340069, 29.05.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.05.2018
Case No.
703/1604/18
Document №
74340069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/1604/18

2-о/703/152/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судових засідань ОСОБА_3

за участю прокурора Міщенко В.М.

представника КЗЧОПЛ ОСОБА_4

законний представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_6 про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без її згоди,-

встановив:

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_6 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без її згоди, яка 25 травня 2018 року була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря – психіатра ОСОБА_5

ОСОБА_7 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, остання виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренії, параноїчної форми, безперервно – прогредієнтного типу перебігу, афективно – маячний синдром зі змішаним психопатоподібним та параноїчним типом дефекту в стані загострення» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ ЧОПЛ.

Лікар психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_7, визнана рішенням суду недієздатною, 28 разів лікувалась в КЗ "ЧООПЛ", останнім часом в неї значно погіршився психічний стан, вона стала збудженою, агресивною, перстала спати, виказує маячні ідеї, погрожує персоналу інтернату фізичною розправою, висловлює погрози на адресу лікаря та персоналу ПНІ, а тому така її поведінка становить безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, тому просив суд направити її на примусове лікування в КЗ «ЧООПЛ».

Хвора ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала на те, що вона не заперечує проти примусового лікування, оскільки розуміє, що вона дійсно хворіє на психічне захворювання.

Законний представник особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_5 просив пролуквати ОСОБА_7 в примусовому порядку.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_7

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву лікарні такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 травня 2018 року ОСОБА_7 була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря – психіатра ОСОБА_5.

25 травня 2018 року ОСОБА_7 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку якої від 29 травня 2018 року № 1677/02 вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренії, параноїчної форми, безперервно – прогредієнтного типу перебігу, афективно – маячний синдром зі змішаним психопатоподібним та параноїчним типом дефекту в стані загострення» та являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_7 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 – а в м. Сміла, паспорт серії НЕ 467046 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області, 14 вересня 2006 року примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ( м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74340069 ?

Документ № 74340069 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74340069 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74340069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74340069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74340069, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 74340069, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 74340069 refers to case No. 703/1604/18

This decision relates to case No. 703/1604/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74307165
Next document : 74340070