
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1511/18 рік
номер провадження 2-о/695/61/18
Справи про визнання спадщини відумерлою
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 травня 2018 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали в порядку окремого провадження за заявою Золотоніської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -
встановив:
Заява подана з додержанням вимог статтей 175-177, 318 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 318 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Золотоніської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні 22 червня 2018 року на 08-40 год. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Суд пропонує заінтересованим особам до розгляду справи подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zl.ck.court.gov.ua.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Степченко
The court decision No. 74339815, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 695/1511/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: