
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11-п/790/650/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді Савенко М.Є.,
- суддів Грошевої О.Ю., Гришина П.В.,
- при секретарі Гончаровій А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Московського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся в.о. голови Московського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з останнім скоєним епізодом 11.01.2017 року, відповідно до обвинувального акту.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання, в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності вказаного кримінального провадження, оскільки в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповіді на запит Комінтернівського районного суду м.Харкова (а.с.46) вбачається, що в провадженні цього суду перебувають об’єднанні обвинувальні акти відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з останнім скоєним епізодом 14.06.2017 року, що підтверджується копією обвинувального акту (а.с.47).
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з останнім скоєним епізодом 14.06.2017 року, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Московського районного суду м.Харкова слід задовольнити і передати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 для розгляду до Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Московського районного суду м.Харкова - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - направити до Комінтернівського районного суду м.Харкова для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий –
Судді –
The court decision No. 74339599, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/1553/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: