Court ruling № 74339540, 25.05.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

25 травня 2018 року

м. Харків

Справа № 617/285/18

Провадження № 22-ц/790/2810/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року накладено арешт на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, реєстр. номер НОМЕР_1, 1997 року випуску, тип ТЗ кузова - УНІВЕРСАЛ-В, колір 2-синій, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, об'єм двигуна 3378, що належить на праві власності ОСОБА_4, яким було скоєно ДТП під керуванням ОСОБА_2, вилучено даний автомобіль та направлено його на майданчик для тимчасового тримання автомобілів, що знаходиться за адресою: м. Вовчанськ, вул.. Р.Шосе 1 а..

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.

Вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленого матеріалу, а саме: до матеріалів справи залучена копія оскаржуваної ухвали.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» у разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляється виділений матеріал, а саме: копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо.

За таких обставин вказаний матеріал підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути Вовчанського районного суду Харківської області для належного оформлення, надавши строк 10 днів для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко