Court ruling № 74339124, 30.05.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5355/17

Провадження № 2-п/645/30/18

УХ В А Л А

іменем України

30 травня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 285 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 р. представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2018 р. у справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказала, що про існування заочного рішення відповідач дізналась із сайту судової влади. Судових повісток про виклик в суд не отримувала. Про дату, час та місце розгляду справи жодного разу не була повідомлена належним чином. Вважає, що судове рішення ухвалено передчасно, не досліджені дійсні обставини справи.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Оскільки матеріали справи не містять даних про час отримання копії заочного рішення відповідачем, суд вважає, що ним не пропущений строк на подання заяви, передбачений ст.284 ЦПК України.

Керуючись ст.187, ст.286 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.05.2018 р. у справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд заяви на 11.06.2018 р. на 15 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -