Court ruling № 74339102, 30.05.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5804/17

Провадження № 2/645/700/18

У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

за участю представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області – на підставі довіреності від 15.01.2018 року ОСОБА_3,

представника третьої особи – на підставі довіреності від 13.07.2015 року ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зняття арешту з майна, третя особа: Сює Бяо,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 18.03.2016 року, звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з автомобілів: Subaru B9 Tribeca 3.0 5AT (WX), номерний знак НОМЕР_1, вартістю 238 163,00 грн., Citroen C2 1.4i 5AT (J), номерний знак НОМЕР_2, вартістю 124 299,00 грн., які належать на праві приватної власності ОСОБА_5

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зняття арешту з майна, третя особа: Сює Бяо.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018 року.

Головуючий - Т.В. Бабкова