№ 74339095, 27.04.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/929/18

Провадження 3/645/568/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ХЗТФ «МОТОРІМПЕКС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

в с т а н о в ив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ТОВ «ХЗТФ «МОТОРІМПЕКС», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 94/1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на нерухоме майно за 4 квартал 2017 року по строку 29.01.2018 року у сумі 7 543,60 грн., фактично сплачено 08.02.2018 року, чим порушено п. 266.10 ст. 266 ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2010 р. Порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ХЗТФ «МОТОРІМПЕКС» з питання дотримання термінів сплати податкових зобов’язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3, 4 квартал 2017 року № 2042/20-40-12-15-20/30037600 від 20 лютого 2018 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 20.02.2018 року, а також актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ХЗТФ «МОТОРІМПЕКС» від 13.02.2018 року № 2042/20-40-12-15-20/30037600.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд, всебічно, повно і об’єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини та інші обставини справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1(ІІН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1(ІІН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя І.В. Ульяніч