
Справа № 645/4233/17
Провадження № 2-п/645/26/18
У Х В А Л А
іменем України
04 травня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Шарка О.П.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_2. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа – Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 23.02.2018 року.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа – Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова - задовольнити.
Заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.12.2017 року у справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа – Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи в підготовче засідання на 30 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74339073, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/4233/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: