Court ruling № 74338939, 29.05.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

29.05.2018 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/8404/17

Провадження № 2/644/209/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

22.12.2017 року в провадження Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 29934 грн. 50 коп. та судових витрат в розмірі 1600 грн.

16.05.2018 року через канцелярію суду представник ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1600 грн.

Як вбачається з частини 1 пункту 2 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки фактично представник позивача не підтримує позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №477091 від 07.12.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Згідно платіжного доручення №135214 від 08.12.2017 року, представником позивача при пред’явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

Таким чином, суд стягує з державного бюджету на користь позивача сплачений, що підтверджується відповідним платіжним дорученням, судовий збір.

За таких обставин, керуючись ст. ст 200, 255 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Роз»яснити Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г.Зяброва