
Справа № 629/5222/16-ц
Провадження № 2/629/45/18
У Х В А Л А
29.05.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.03.2018 року по даній справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, на час проведення якої зупинено провадження по справі.
14.05.2018 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для розгляду клопотання експерта.
Керуючись ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 14 червня 2018 року на 11 годину 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
The court decision No. 74338649, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/5222/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: