
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/97/2018 Справа № 641/3358/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 Намаз-огли про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Слобідський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки ЗТ-1 № 0413740, виданої 10.09.1979; факт належності йому диплому № 638921 від 27.06.1985; факт належності йому архівної довідки від 10.08.2017 № 0111-21-372. Встановлення цих фактів заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Враховуючи, що до заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору за кожну окремо вимогу немайнового характеру, вважаю за необхідне залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 Намаз-огли про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Слобідський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 74338250, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/3358/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: