Court ruling № 74338213, 29.05.2018, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.05.2018
Case No.
625/293/18
Document №
74338213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 625/293/18

Провадження № 2-о/625/9/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Коломацька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

22 травня 2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 11 жовтня 2017 року.

Перевіривши заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник не посилається на докази, які свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 11 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 (зазначена стаття встановлює зміст позовної заяви) і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання уточненої заяви із зазначенням в ній вищевказаних обставин.

Уточнена заява має бути подана до суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 260, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Коломацька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74338213 ?

Документ № 74338213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74338213 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74338213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74338213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74338213, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74338213, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74338213 refers to case No. 625/293/18

This decision relates to case No. 625/293/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74338177
Next document : 74338304