
640/9029/18
н/п 2-а/640/365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у адміністративній справі
30 травня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( місце проживання 61026 АДРЕСА_1 ) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 (61033 м.Харків вул. Шевченко 315 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за постановою серії БР № 883256 від 14.05.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим КАС України, які чинні на день подачі позову до суду, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 261, 263 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( місце проживання 61026 АДРЕСА_1 ) до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 (61033 м.Харків вул. Шевченко 315 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за постановою серії БР № 883256 від 14.05.2018 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 06.08.2018 р. о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. № 13, з повідомленням сторін.
Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.В. Нев»ядомський
The court decision No. 74338152, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/9029/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: