
Справа № 638/14547/15-ц
Провадження № 2/638/2039/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( заочне)
29.05.2018 м. Харків Дзержинський районний суду м. Харкова в складі
головуючого судді Штих Т.В.,
секретаря Тарасовій О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів, визнання спадщини відумерлою, визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів, визнання спадщини відумерлою, визнання права власності – задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі- продажу від 24 липня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за № 1612, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Визнати спадщину ОСОБА_6, померлого 02 листопада 1994 року – відумерлою.
Визнати право власності на квартиру за адресою м. Харків пр. Л. Свободи б. 46 кв. 218 за територіальною громадою міста Харкова в особі Харківської міської ради.
В іншій частині в задавлені позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно з кожного суму судового збору по сімсот чотири гривни 80 копійок з кожного на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.В. Штих.
The court decision No. 74337984, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/14547/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: