
Справа № 639/6106/17 2/639/362/18
Ухвала
Іменем України
30 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря – Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Астаф’євої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, суд –
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2017 року до суду звернулося КП «Харківводоканал» з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з Астаф’євої ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4 417,85 грн. та судові витрати у розмірі 1 600,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився без поважних причин, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, не подав відзив.
Як вбачається з заяви представника позивача, він не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 19).
За таких умов, маються підстави для ухвалення заочного рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд-
Ухвалив:
Ухвалити по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Астаф’євої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 74337943, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/6106/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: