Court ruling № 74337899, 30.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

30.05.2018

Справа № 638/18110/16-ц

Провадження: 2-во/638/195/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" травня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Підвисоцької А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі-,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2017р. позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі задоволені.

В резолютивній частині рішення в частині сторони додаткової угоди до договору оренди землі невірно зазначений ідентифікаційний код орендаря, а саме: «15103113142», а треба «НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2017р. по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі та зазначити в частині «сторони» додаткової угоди до договору оренди землі вірний ідентифікаційний код орендаря ОСОБА_1, а саме: «НОМЕР_1».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2017р. по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі та зазначити в частині «сторони» додаткової угоди до договору оренди землі вірний ідентифікаційний код орендаря ОСОБА_1, а саме: «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: