Court ruling № 74337565, 30.05.2018, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.05.2018
Case No.
616/425/18
Document №
74337565
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 616/425/18

Провадження № 2/616/220/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«30» травня 2018 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до винної особи,-

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовною заявою ОСОБА_1 в якій просить стягнути на користь позивача сплачене страхове відшкодування в розмірі 77 564 грн. 00 коп. та стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

29.05.2018 року за вхід. № 1882/18 судом отримано на запит суду відповідь Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, у відповідності якого, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться на території Великобурлуцького району Харківської області.

Згідно з ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 184, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, - у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1 (62609, вул. Тимошенко, буд.3, с. Гнилиця, Великобурлуцький район, Харківська область) про відшкодування шкоди в порядку регресу до винної особи.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадженняза наявними у справі матеріалами з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 04 липня 2018 року о 08 год. 00 хв. в приміщенніВеликобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, зал. № 01).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та додатків до неї, подати відзив по суті позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Не пізніше п'ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз'яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч.5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74337565 ?

Документ № 74337565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74337565 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74337565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74337565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74337565, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 74337565, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74337565 refers to case No. 616/425/18

This decision relates to case No. 616/425/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74214275
Next document : 74337570