
Справа №613/155/18 Провадження № 1-кп/613/98/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Макушинської О.В.,
прокурора Кривошеї Я.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №12017220220000808 від 28 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений. Привід не виконаний, повідомлення щодо виконання приводу від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області до суду не надійшло.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що причина неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 йому не відома.
Неявка обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження і у зв’язку з його неявкою без поважних причин, суд змушений відкладати судові засідання.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не прибув, про поважність неприбуття суд не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст.ст. 134, 139-141, 143, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Богодухівському відділу поліції ГУНП в Харківській області виконати привід:
обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщення Богодухівського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні на 14.30 год. 20 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74337499, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 613/155/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: