
Справа № 569/19040/17 Доповідач -Бондаренко Н.В
Провадження № 22-ц/787/1068/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
30 травня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі суддів:
головуючого судді: Бондаренко Н.В,
суддів : Григоренка М.П.,
Шимківа С.С.,
заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору №6507С32 від 04 травня 2007 року недійсним,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 12:15 год. 14 червня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судді: Бондаренко Н.В.
Григоренко М.П.
Шимків С.С.
The court decision No. 74337418, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/19040/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: