
Справа № 569/2930/17
УХВАЛА
25 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача «ОСОБА_2 ОСОБА_3» адвоката ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_2 «Компані Лайт» адвоката ОСОБА_4
представника відповідача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фаді», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лайт» про визнання недійсним договір купівлі-продажу, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, - в с т а н о в и в :
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фаді», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лайт» про визнання недійсним договір купівлі-продажу, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності .
До початку першого судового засідання ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Престиж», ОСОБА_9 подали до суду заяву про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог. Подане до суду клопотання обґрунтовують тим, що дана справа може вплинути на їхні права та обов’язки.
Представник позивача ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_1, представник відповідача «ОСОБА_2 ОСОБА_3», представник відповідача ОСОБА_2 «Компані Лайт» адвокат ОСОБА_4,
представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання.
З оглянутої судом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Престиж», ОСОБА_9 мають право приватної власності на частку у будівлі по вул. Соборній, 16 в м.Рівне з приводу якої розглядається даний спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши думку сторін у справі, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання про залучення третіми особами у справі підлягає до задоволення, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Престиж», ОСОБА_9.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд –
Ухвалив:
Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фаді», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лайт» про визнання недійсним договір купівлі-продажу, визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності в якості третьої особи без самостійних вимог : ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Престиж», ОСОБА_9.
Суддя: О.В.Панас
The court decision No. 74337102, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/2930/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: