Court ruling № 74336802, 30.05.2018, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 546/523/18

Провадження № 2/546/343/18

У х в а л а

іменем України

"30" травня 2018 р. м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», третя особа – КП «Полтавське міське бюро технічної інвентаризації» Полтавської міської ради, про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди землі від 01.11.2010 року, укладений між нею та відповідачем стосовно земельної ділянки площею 4,1093 га, кадастровий номер 5324280900:00:009:0046, розташованої на території Покровської (колишня – Жовтнева) сільської ради Решетилівського району Полтавської області, та скасувати його державну реєстрацію.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.8 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про розірвання договору найму (оренди) ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

В даному випадку, з урахуванням терміну дії спірного договору, тривалістю 15 років, ціна позову визначається загальною сумою сукупності орендної плати за землю за три роки.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано до іншого суду позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем вимоги пунктів 3, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не виконані.

Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі та касування його державної реєстрації – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.

В ході усунення недоліків позовної заяви необхідно зазначити ціну позову; вказати, якими саме доказами і які саме обставини підтверджуються в обгрунтування вимог позивачки; надати суду підтвердження того, що позивачкою не подано до іншого суду позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: