Court ruling № 74336694, 30.05.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1403/17

Провадження № 2/542/182/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 травня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Янко Л.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1 РДА – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3 сільської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 сільської ради Новосанжарського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Чиста Криниця», про примусове виконання обов’язку в натурі, –

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить зобов’язати:

-Богданівську сільську раду Новосанжарського району Полтавської області прийняти рішення щодо виділення земельної частки (паю) у розмірі 4,54 умовних кадастрових гектарах, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0290580 на його ім’я та видати викопіювання спірної земельної ділянки;

-ОСОБА_1 районну державну адміністрацію постановити розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) позивачу орієнтовною площею 4,54 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Богданівської сільської ради;

-Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області передати земельну ділянку (ділянки) сільськогосподарського призначення державної власності позивачу орієнтовною площею 4,54 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Богданівської сільської ради.

Позивач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с.119-120).

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_1 РДА, ОСОБА_3 сільської ради, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Чиста Криниця» в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.51, 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 сільської ради Новосанжарського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Чиста Криниця», про примусове виконання обов’язку в натурі - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хвил. 26 червня 2018 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт.Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7