
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/4009/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №459/672/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС третя особа заступник начальника Львівської митниці-начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №459/672/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС третя особа заступник начальника Львівської митниці-начальник управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 74335685, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/672/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: