
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3837/17
УХВАЛА
"30" травня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є.І. та суддів Файдюка В.В.,Чаку Є.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Центрального територіального управління капітального будівництва до Міністерства культури України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Центрального територіального управління капітального будівництва до Міністерства культури України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2018 р. о 10:25 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев
Судді В.В.Файдюк
Є.В.Чаку
The court decision No. 74335575, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/3837/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: