Court ruling № 74335528, 30.05.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/3525/18

Провадження №2/751/971/18

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (14026, АДРЕСА_1) до Чернігівської міської ради (14000, місто Чернігів, вулиця Магістрацька, 7) про визнання права власності і зняття арешту,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Чернігівської міської ради про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_2, зняття з неї арешту. Підстава позову – ст.344 ЦК України.

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (до позовної заяви не додано).

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_1 заявлено дві вимоги – майнового (визнання права власності) і немайнового (зняття арешту з квартири) характеру, а отже у відповідності до Закону України «Про судовий збір» їй належить сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу майнового характеру (1116 гривень 51 копійка) і 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру (704 гривні 80 копійок).

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок, а отже доплаті підлягає судовий збір в сумі 1116 гривень 51 копійка.

Оскільки ОСОБА_1 позовну заяву подано без додержання вимоги, викладеної у ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, то її у відповідності до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності і зняття арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк в п»ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Роз»яснити позивачу, що в разі виконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, в протилежному випадку – буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. Б. Філатова