
Справа № 750/2065/18
Провадження № 2/750/1014/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря – Карацюба М.М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення заборгованості з виплати додаткової пенсії та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з виплати додаткової пенсії в розмірі 18133 грн. 50 коп. за період з 01.01.2012 по 06.03.2018 року та відшкодування моральної шкоди в розмірі 271406 грн. 70 коп.
Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст . 247 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення заборгованості з виплати додаткової пенсії та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 74335010, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/2065/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: