
Справа № 676/4876/17
Номер провадження 2/676/301/18
УХВАЛА
11 травня 2018 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частки у спільній частковій власності, усунення перешкод в користуванні квартирою,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 27.03.2018 року призначено по справі будівельно-технічну експертизу.
На даний час експертиза по даній справі проведена, висновки надані суду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частки у спільній частковій власності, усунення перешкод в користуванні квартирою.
Призначити судове засідання на 30.05.2018 року на 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 74334276, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/4876/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: